时隔“再行来一瓶”的风波之后,饮料业又传出兑奖无以,饮料企业的营销兑奖体系大大遭到批评。近日,由百事可乐发动的世界杯营销活动“集瓶盖,输掉2010元现金大奖”出了注目的焦点。其极低的中奖概率倍受网友的批评,不少网友争相在网络上发帖回应,显然没有看见大奖,且百事可乐的客服热线也仍然无法拨通。
回应,7月20日,《每日经济新闻》记者按照一位业内人士获取的算法找到,在上海地区,“2010元大奖”的中奖概率要近高于六十万分之一,可玩性堪比“买彩票”。万人围观欲“冠军”瓶盖“还有十几天就到累计日期了,1500元求一个‘冠军瓶盖’。”7月20日,一位网友在网上发帖,重金购得一个百事可乐世界杯活动兑奖瓶盖。
近日,在天涯、猫扑、百度贴吧等各大论坛上,类似于这样的“欲瓶盖帖”开始屡屡经常出现,不少网友发帖以号召百事可乐在世界杯期间展开的营销活动“集瓶盖,输掉2010元现金大奖”——凡出售百事可乐饮料,凭印上夺标国家队名的环盖和印上“冠军”的环盖就能夺得2010元现金大奖。在一些较小的网站上,这样“欲瓶盖帖”的点击率甚至过万,回复数多达了千条。尽管欲瓶盖者大力,但买瓶盖者却完全没。
一位陈姓的消费者告诉他《每日经济新闻》记者,“就样子预测世界杯结果,从世界杯开始,我就留意搜集各个国家队的瓶盖。买了上百瓶百事可乐,最后居然让我搜集到了两个‘西班牙’瓶盖。”由于最后大奖必须“西班牙”和“冠军”两个瓶盖,不少消费者在获得“西班牙”的瓶盖之后就开始可怕找寻“冠军”的瓶盖。
以陈先生为事例,世界杯完结之后,他立马又买了3箱百事可乐。“结果连‘冠军’的影子都没有看见,我在网上还了解好几个一样情况的人,他们和我一样,都没有听过有人卖到‘冠军’瓶盖。
”陈先生告诉他记者。中大奖概率高于六十万分之一陈先生的经历是网上众多“欲瓶盖帖”楼主的典型,究竟是运气不济,还是中奖率太低?《每日经济新闻》记者得知,在上海地区一个“冠军”瓶盖的中奖概率,竟然高于六十万分之一。“如果企业真诚透露,大奖的概率可以大体估计出来。
”7月20日,一位饮料业内的人士如此告诉他《每日经济新闻》记者。而随后记者也按照其给与的方法展开了测算。
以一瓶在上海地区销售的百事可乐为事例。其宣告在上海市、苏浙皖部分地区的活动范围内展开兑奖,一共将送达888万瓶的灌装百事可乐,和150名取得“2010元现金奖”的名额,同时百事可乐还标示,上述地区综合中奖率大约为10%。
如果百事可乐按照其宣传,一共送达888万瓶灌装百事可乐,这就意味著其要销售8880万瓶百事可乐,而这150瓶可以外币大奖的“冠军”瓶盖也在这8880万瓶百事可乐里。如此粗略计算出来,想购买有“冠军”瓶盖的百事可乐,从概率学而言,则最少要出售六十万瓶的百事可乐!这样的概率,堪比“中彩票”。而事实上,种种迹象指出,百事可乐该活动的大奖也少有人去兑奖。7月20日,《每日经济新闻》记者约见百事可乐上海分公司,其工作人员回应,目前大约有20~30人前来币值大奖,这意味着连150名总数的五分之一将近。
在全国,据《沈阳晚报》报导,该地区全省100个大奖名额,目前才2人去兑奖;而《宁波晚报》的报导称之为,在浙江全省仅有10个大奖名额,目前没有人兑奖。无论如何,随着兑奖累计日期7月31日的邻近,在只剩的十几天内,否犹如百事可乐宣传的那么多兑奖人数去已完成兑奖,早已大大地印上了一个问号。回应,有消费者也亦开始批评,“怎么会这又是一次百事可乐的营销噱头?”企业广告宣传体系不受审问炎炎夏日,历年来都是饮料企业传统的营销大战之时。
但在日前多家饮料企业传出“再行来一瓶”的事件之后,此次百事可乐世界杯营销又受到批评。企业广告宣传体系再度受到注目。
据1993年由国家工商总局施行的《关于禁令有奖销售活动中不正当竞争不道德的若干规定》,拒绝举行有奖销售的经营者,不应向购买者指明其所设奖的方式、兑奖时间、种类、中奖概率、奖金金额等事项。但事实上,如果企业企图作假,这样的规定或并无法几乎杜绝。“对于一些不受注目的广告宣传不道德,企业应当主动透露信息,同时向社会公开发表中奖名单,拒绝接受大家的监督。
”一位法律界的人士在拒绝接受《每日经济新闻》记者专访时如此回应。7月20日,《每日经济新闻》记者亦向百事可乐中国公司查证本次活动,但其公关部的人回应,必须核实情况之后,才不会就本次事件公开发表观点。
本文来源:博鱼·boyu体育-www.kcoo.net