某某发电机公司
Mou Mou Jidian Generator
客户统一服务热线

020-88888888
11409646686

炮轰Google“实现量子霸权”论,IBM拿出了终极依据【博鱼boyu官方平台】

本文摘要:近日,Google 遭了 IBM 的炮击;这一切,要从一个月前的一篇论文想起。

近日,Google 遭了 IBM 的炮击;这一切,要从一个月前的一篇论文想起。Google 的「量子霸权」录:上图来自Kim Stallknecht /路透社今年 9 月份,《金融时报》报导,Google 研究人员向 NASA(The National Aeronautics and Space Administration,美国国家航空航天局)递交了一篇论文。论文表明,Google 的量子计算机相对于传统架构计算机具有绝对优势——Google 量子计算机只需花上 3 分 20 秒来已完成计算出来任务,目前世界排名第一的超级计算机 Summit 要耗时 1 万年。

因此,Google 声称,自己构建了 「量子霸权」。迅速,这个消息就在学术界里引发了震撼,许多专家都为 Google 的成果赞叹;而且,如果这一消息有误,它将是计算出来领域的众多里程碑。

然而,于 2011 年建构出有「量子霸权」这个术语的 John Preskill 教授却警告,这一成果目前还仅不存在于 Google 的论文中,并不代表量子计算机不会在现实生活中有此等展现出。他说:他们(Google)的机器能以难以置信的速度来解决问题的问题,是经过精心设计的,目的只是为了证明量子计算机的优越性。

民主党总统候选人 Andrew Yang 也警告,Google 量子计算机可能会毁坏加密。后来,这篇论文被 NASA 移除。有消息称之为,论文删减是因为 Google 的研究仍未经过同行评审和辩论就被 NASA 公开发表;这是不合乎流程的。

另一方面,Google 和 NASA 都拒绝接受证实论文的真实性。蓄力一个月之久录:右图截自 IBM 论文作为在量子计算出来领域的资深玩家,IBM 在上月 Google 声称“构建量子霸权”时就明确提出了批评。蓄力了一个月,IBM 在近日释放出了终极大讨——IBM 在 Arxiv 上公开发表了一篇由五名研究人员年出版的论文来反驳 Google 的观点。

IBM 在论文中抨击道,Google 声称自己构建量霸权的众说纷纭具备误导性,让人们以为自己转入了一个新的计算出来时代,而量子计算机和经典计算机之间的极大差异并会让两者拆分,而是在未来协同工作。IBM 的研究人员还回应,Google 实验的缺失在于假设超级计算机不会受到系统内存存储数据量的容许,而没充分利用超级计算机的存储潜力。

如果按照 IBM 的方法来对超级计算机展开编程,仅有须要 2.5 天时间就能已完成量子计算机耗时 3 分 20 秒的任务量,显然不像 Google 所说的“必须 1 万年”;而且,他们指出,考虑到有可能不存在的硬件和软件变革,2.5 天还是十分激进的估算。实质上,这并不是 Google 第一次在量子计算出来领域受到外界的批评。

2017 年,Google 声称自己将要在这一领域已完成里程碑式的横跨;随后,IBM 公开发表了一些研究成果证伪了 Google 的众说纷纭。2018 年,Google 公布了一款名为 Bristlecone 的量子芯片,意欲由此构建「量子霸权」;不过,来自阿里巴巴量子计算出来项目研究人员找到,Bristlecone 量子芯片的展现出并非如 Google 所说的那样好。「量子霸权」的争议(公众号:)录:上图来自CONNIE ZHOU / IBM自 2011 年 John Preskill 教授在一次演说中明确提出「量子霸权」的概念,IBM、Google、Intel、微软公司,以及一些创业公司就开始增大对量子计算出来的投资和研发;该领域的竞争也更加白热化。虽然,IBM 本次拆台 Google 看上去或许是一个充满著激怒的行径,但 IBM 顶级量子研究人员兼任量子计算出来总裁(也是本次论文的年出版者之一)Jay Gambetta 回应,他们的动机主要是基于技术问题;更加最重要的是对「量子霸权」这种众说纷纭的反感,而不是绝无与 Google 对付。

就连 John Preskill 教授自己最近也开始反省「量子霸权」一词的不悦之处。他在《量子》杂志上公开发表了一篇文章,并总结了公众对于这个词的两个主要赞成意见:第一,「量子霸权」这个术语使得科技公司和媒体对量子技术的报导更为肆无忌惮第二,「量子霸权」更容易使人误解到“白人平等主义”(按:量子霸权的英文为 quantum supremacy,“supremacy”一词还有“平等主义”的意思),这不会引起人们的不满IBM 在其官方博客中回应,上述两个赞成意见都是合理的;此外,它还补足了一个观点,即“霸权”和“构建量子霸权”等字眼不会误导公众。首先,正如上文所提及的,确实的量子霸权仍未构建;其次,每种计算机都具备其独有的优势,因此,量子计算机也会凌驾于传统计算机之上。

此外,IBM 还敦促行业对诸如「量子计算机首次打破传统计算机,构建 XXX」之类的众说纷纭众说纷纭,因为创建适合的取决于基准是极为简单的。小结量子计算出来将转变计算出来方式,这是毋庸置疑且意义深远影响的。

但从另一个角度来说,科技公司更加应当专心于路线图,以及机器究竟能为人们做到什么,而不是肆意抹黑。却是,没总有一天“平等主义”的事物。原创文章,予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。


本文关键词:博鱼·boyu体育,博鱼boyu官网,博鱼体育最新官网入口,博鱼boyu官方平台,博鱼boyu体育sports

本文来源:博鱼·boyu体育-www.kcoo.net

Copyright © 2001-2024 www.kcoo.net. 博鱼·boyu体育科技 版权所有  ICP备案:ICP备96363011号-5